關(guān)鍵詞

· 執(zhí)行

· 執(zhí)行監(jiān)督

· 民間借貸

· 建設(shè)工程價(jià)款

· 優(yōu)先受償權(quán)

· 承包人

基本案情

　　承包人甘肅某建設(shè)集團(tuán)因與發(fā)包人清水某房地產(chǎn)公司建設(shè)工程施工合同糾紛,，向甘肅省天水市中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱天水中院）提起訴訟，但未主張建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán),，該院作出的生效判決亦未確認(rèn)甘肅某建設(shè)集團(tuán)享有此項(xiàng)權(quán)利,。因清水某房地產(chǎn)公司未履行該判決確定的義務(wù)，甘肅某建設(shè)集團(tuán)向天水中院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,，執(zhí)行期間該院裁定將清水某房地產(chǎn)公司名下經(jīng)兩拍流拍后的案涉房產(chǎn)交付甘肅某建設(shè)集團(tuán),，用于抵頂清水某房地產(chǎn)公司欠付其的工程款。利害關(guān)系人陳某甲,、陳某乙向天水中院提出執(zhí)行異議,，以其因民間借貸對(duì)案涉房產(chǎn)享有保全權(quán)益，執(zhí)行依據(jù)未確認(rèn)甘肅某建設(shè)集團(tuán)享有建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)為由,，請(qǐng)求停止對(duì)案涉房產(chǎn)的執(zhí)行，拍賣所得價(jià)款由其優(yōu)先受償,。天水中院于2020年7月30日作出（2020）甘05執(zhí)異9號(hào)執(zhí)行裁定,，認(rèn)為建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)系法定優(yōu)先權(quán),，人民法院在案件審理過(guò)程中和辦理執(zhí)行案件過(guò)程中，均可以認(rèn)定建設(shè)工程承包人的優(yōu)先受償權(quán)優(yōu)于抵押權(quán)和其他債權(quán),。本案中甘肅某建設(shè)集團(tuán)行使優(yōu)先受償權(quán)未超過(guò)法定期限,，故裁定駁回陳某甲、陳某乙的異議請(qǐng)求,。陳某甲,、陳某乙不服，向甘肅省高級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議,，該院于2021年4月2日作出（2020）甘執(zhí)復(fù)264號(hào)執(zhí)行裁定,，駁回陳某甲、陳某乙的復(fù)議申請(qǐng),。陳某甲,、陳某乙不服，向最高人民法院申請(qǐng)執(zhí)行監(jiān)督,，該院2021年12月17日作出（2021）最高法執(zhí)監(jiān)330號(hào)執(zhí)行裁定,，駁回陳某甲、陳某乙的申訴請(qǐng)求,。

裁判理由

　　法院生效裁判認(rèn)為：建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)屬于法律賦予建設(shè)工程承包人的法定優(yōu)先權(quán),，優(yōu)于抵押權(quán)和其他債權(quán)。此項(xiàng)權(quán)利依據(jù)法律規(guī)定而產(chǎn)生,，自法定條件成就時(shí)設(shè)立,，只要具備了法定條件，承包人可不經(jīng)審判,、仲裁程序直接向人民法院主張此項(xiàng)權(quán)利,。就本案而言，雖然甘肅某建設(shè)集團(tuán)在起訴時(shí)未主張建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán),，本案據(jù)以執(zhí)行的天水中院（2016）甘05民初33號(hào)民事判決亦未確認(rèn)其享有此項(xiàng)權(quán)利,，但并不意味著其當(dāng)然喪失此項(xiàng)權(quán)利，其在執(zhí)行程序中仍可行使此項(xiàng)權(quán)利,，人民法院亦可結(jié)合執(zhí)行依據(jù)裁判內(nèi)容,，并根據(jù)相關(guān)法律和司法解釋的規(guī)定，判斷其優(yōu)先受償權(quán)是否成立,。結(jié)合（2016）甘05民初33號(hào)民事判決已對(duì)工程款債權(quán)數(shù)額,、權(quán)利主體等涉及工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的實(shí)體問(wèn)題作出判斷，本案實(shí)際僅涉及優(yōu)先受償權(quán)行使期限問(wèn)題,，故原裁定就行使期限問(wèn)題進(jìn)行審查,，并認(rèn)定甘肅某建設(shè)集團(tuán)在執(zhí)行程序中可行使建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)，并無(wú)明顯不當(dāng),。

裁判要旨

　　建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)屬于法律賦予建設(shè)工程承包人的法定優(yōu)先權(quán),，優(yōu)于抵押權(quán)和其他債權(quán),。此項(xiàng)權(quán)利依據(jù)法律規(guī)定而產(chǎn)生，自法定條件成就時(shí)設(shè)立,，只要具備了法定條件,，承包人可不經(jīng)審判、仲裁程序直接向人民法院主張此項(xiàng)權(quán)利,。如承包人在審判程序中未主張此項(xiàng)權(quán)利,，執(zhí)行依據(jù)亦未確認(rèn)其享有此項(xiàng)權(quán)利，并不意味著其當(dāng)然喪失此項(xiàng)權(quán)利,，其在執(zhí)行程序中仍可行使此項(xiàng)權(quán)利,，人民法院亦可結(jié)合執(zhí)行依據(jù)裁判內(nèi)容，并根據(jù)相關(guān)法律和司法解釋的規(guī)定,，判斷其優(yōu)先受償權(quán)是否成立,。當(dāng)然，因?yàn)閳?zhí)行程序?qū)ζ涫欠癯闪⒅饕餍问綄彶?，如果嗣后?jīng)實(shí)體審判對(duì)其作出了實(shí)質(zhì)認(rèn)定,，應(yīng)以該實(shí)質(zhì)認(rèn)定為準(zhǔn)。但是在沒(méi)有實(shí)體審判作出相反認(rèn)定的情況下,，執(zhí)行程序經(jīng)審查認(rèn)定建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)成立的,，應(yīng)依法保障其優(yōu)先受償。

關(guān)聯(lián)索引

　　《中華人民共和國(guó)民法典》第807條

　　執(zhí)行異議：甘肅省天水市中級(jí)人民法院（2020）甘05執(zhí)異9號(hào)執(zhí)行裁定（2020年7月30日）
　　執(zhí)行復(fù)議：甘肅省高級(jí)人民法院（2020）甘執(zhí)復(fù)264號(hào)執(zhí)行裁定（2021年4月2日）
　　執(zhí)行監(jiān)督：最高人民法院（2021）最高法執(zhí)監(jiān)330號(hào)執(zhí)行裁定（2021年12月17日）

（執(zhí)行局）